Relación de la toma de decisiones compartidas con conductas y resultados de salud en diabetes mellitus tipo 2: un estudio prospectivo (Póster)
Objetivos
1. Evaluar la relación entre la toma de decisiones compartidas (TDC) percibida por el paciente y su autocontrol de diabetes mellitus tipo 2 (DM2), mediante la hemoglobina glicosilada (HbA1c).
2. Evaluar la relación de la TDC percibida por el paciente con su adherencia a la dieta, actividad física, adherencia al tratamiento y calidad de vida relacionada con la diabetes.
3. Validar la escala OPTION en español.
4. Evaluar externamente la relación de la TDC y las variables dependientes.
Material y métodos
1.1 Diseño
Estudio observacional, prospectivo, de una cohorte.
1.2 Sujetos
Criterios de inclusión:
Adultos ≤75 años diagnosticados de DM2 (≥ 1 año antes).
Seguimiento por el mismo médico ≥ 1 año
No se incluirán en el estudio todos aquellos pacientes que cumplan criterios de exclusión (especificados en la presentación).
1.3 Variables
Independientes (basales):
-TDC percibida por el paciente: Shared Decision-Making Questionnaire (SDM-Q-9).
-TDC percibida por observadores externos: Observing Patient Involvement in Decision Making (OPTION-5).
Dependientes (basales/6 meses después):
-HbA1c
-Adherencia a la dieta: The Mediterranean diet Adherence Screener (MEDAS).
-Actividad física: The International Physical Activity Questionnaire (IPAQ).
-Adherencia farmacológica: Simplified Medication Adherence Questionnaire (SMAQ).
-Calidad de vida: Diabetes Distress Scale (DDS).
Control (basales):
-Sociodemográficas: sexo, edad, nivel educativo.
-Clínicas: tiempo de diagnóstico y tratamiento de la DM2, perímetro abdominal, comorbilidades.
-Preferencia de control: Control Preferences Scale (CPS).
1.4 Recogida de datos
El estudio durará 9 meses (3 para recogida de datos basales y 6 para seguimiento).
Colaborarán 3 médicos de atención primaria en dos centros de salud. La interacción médico-paciente será recogida mediante grabación de audio. Las grabaciones serán evaluadas de forma independiente (OPTION-5). El paciente cumplimentará los cuestionarios de línea base, contactando con ellos a los 6 meses para aplicar los cuestionarios de variables dependientes.
Los datos serán recogidos en una base encriptada a la que podrán acceder los investigadores, evaluadores externos, el CEI y Autoridades Sanitarias.
1.5 Análisis estadístico
Asumiendo errores tipo I (5%) y II (20%), se necesitan 44 pacientes para detectar una correlación parcial entre la puntuación del SDM-Q-9 y el nivel de HbA1c a los 6 meses de 0.40.
- Relación TDC-variables dependiente: regresión lineal múltiple.
- Fiabilidad interjueces (OPTION-5): índices kappa ponderado y correlación intraclase.
- Relación entre estas puntuaciones y del SDM-Q-9: correlación de Pearson.
Significación estadística de un 5%. Software SPSS v.20 y STATA v.15.
1.6 Limitaciones
- Tamaño muestral, dada la disminución de consultas presenciales por la situación de pandemia actual.
- Tiempo de seguimiento del estudio.
Aplicabilidad de los resultados esperados
La DM2 requiere cuidados médicos continuos, educación para el autocuidado y apoyo para prevenir complicaciones. Un abordaje íntegro de la TDC podría mejorar la calidad de las decisiones del paciente y su satisfacción con la atención recibida. Además, aumentaría la adherencia terapéutica y mejorarían los resultados de salud.
Aspectos ético-legales
El paciente y el médico participante otorgarán su consentimiento previo al inicio del estudio. Éste se realizará conforme con los principios de la Declaración de Helsinki y las Leyes y Reglamentos vigentes en Europa y España.
Financiación
No ha precisado financiación
CEI
Dictamen favorable del CEI
Comunicaciones y ponencias semFYC: 2025; Comunicaciones: Proyectos de investigación. ISSN: 2339-9333