Clasificar y comparar los EAP (Equipos de Atención Primaria) según características organizativas en atención inmediata.

Se encontraron tres perfiles organizativos.

• Urgencias: menos del 80% de visitas en agenda UBA.

• UBA: más del 80% de visitas en agenda UBA y menos del 10% de visitas reservadas para el día.

• UBA inmediata: más del 80% de visitas en agenda UBA y más del 10% de visitas reservadas para el día.

Se han observado diferencias significativas en accesibilidad y longitudinalidad, ajustando por nivel socioeconómico. 

Los EAP con organización UBA (N=71) son los que tienen una media de accesibilidad (61,8%) y longitudinalidad más alta (73,9%). Por contra, los EAP con organización de urgencias (N=97) son los que tienen una longitudinalidad media más baja (67,9%). Este grupo tiene una accesibilidad media del 37,3%. Las organizaciones UBA inmediata (N=119) tienen una accesibilidad media parecida al grupo de urgencias (36,6%) pero una longitudinalidad media significativamente mejor, aunque inferior a las organizaciones UBA (71,4%).

Las organizaciones centradas en la atención inmediata, ya sea en UBA o con urgencias, parecen tener un efecto negativo en los resultados de accesibilidad y la longitudinalidad.