Doctora, el reloj me ha diagnosticado una arritmia (Póster)
Ámbito del caso
Atención Primaria.
Motivos de consulta
Paciente 51 años, que consulta, muy ansioso y preocupado, porque hace unos días presentó episodio autolimitado durante una hora de palpitaciones, estando en reposo. Durante ese periodo, el reloj electrónico que porta, Apple Watch, ha realizado un electrocardiograma, que muestra una fibrilación auricular a 100 latidos por minuto, con el que acude a la consulta.Además, ya fue diagnosticado por el propio dispositivo de “fibrilación auricular”.Comenta que estos mismos episodios le han sucedido en los últimos 3 años, con una frecuencia anual, pero anteriormente ni tenía el dispositivo ni consultó por ello.
Historia clínica
Enfoque individual
En los antecedentes personales presenta Obesidad grado I y Síndrome de Apnea del sueño en tratamiento con CPAP desde hace 7 años.En la exploración física no se detectan alteraciones.Se realiza electrocardiograma que no muestra alteraciones del ritmo.
Enfoque familiar y comunitario
Juicio clínco, diagnóstico diferencial, identificación de problemas
Juicio diagnóstico: Fibrilación auricular paroxística.
Diagnostico diferencial: extrasitolia supraventricular, flutter auricular, bloqueo auriculoventirular 2ºgrado tipo II.
Tratamiento y planes de actuación
Presenta un CHADS-VASC 0 puntos y una frecuencia cardiaca en torno a 60 latidos por minuto, no se estable tratamiento.
Evolución
Se solicitó analítica,medidas de presión arterial, radiografía de tórax y ecocardiografía que no mostrarón patología. Se hizo hincapié en la importancia del control de los factores de riesgo cardiovascular estrechamente.
Conclusiones (y aplicabilidad para la Medicina de Familia)
En la última década estamos asistiendo a una significativa proliferación de tecnología de salud móvil. Los dispositivos tecnológicos orientados al diagnóstico precoz de patologías, en población aparentemente sana, están en continuo desarrollo y crecimiento y no podemos mostrarnos ajenos ante ello . En este caso concreto, el notificar un evento arrítmico, puede generar alarmas, preocupación y ansiedad a los usuarios. También debemos tener en cuenta , en relación a la interpretación de la información que nos proporcionan que debe ser correctamente validada por un médico, sin olvidar los falsos positivos que originan.Aunque puede ayudar en el diagnóstico, no sustituye las herramientas dignósticas que poseemos. Por otro lado, este tipo de dispositivos,¿ están llevando a la población a convertirse en consumidores de terapias preventivas? Aún es demasiado pronto para saberlo.
Comunicaciones y ponencias semFYC: 2025; Comunicaciones: Casos clínicos. ISSN: 2339-9333