Analizar el porcentaje de casos de enfermedad por coronavirus diagnosticados por clínica frente al número de confirmados con técnicas de PCR o anticuerpos (totales o disgregados) en el periodo comprendido entre el 14 de marzo de 2020 y el 25 de mayo de 2020 (fecha de comienzo de la desescalada) en el Centro de Salud X

Tipo de estudio: estudio observacional, descriptivo, retrospectivo Ámbito de realización: Atención Primaria Criterios de inclusión: pacientes mayores de 18 años a los que se les realizó diagnóstico de Infección Aguda de vías respiratorias, catarro común, gastroenteritis aguda, gripe y/o diarrea previa a la declaración de pandemia y diagnosticados de enfermedad por coronavirus posteriormente.325 pacientes estudiados, sin ningún abandonoCriterios de exclusión: pacientes menores de 18 añosRecogida de datos: a través de acceso a Medora para revisar historias clínicasVariables: - Datos sociodemográficos- Clínicos - Analíticas

325 pacientes diagnosticados de COVID-1953,4 años de edad media60,6% mujeres39,3% varones15,4% personal sociosanitario14,7% institucionalizados en Residencias de mayores36,61% fue diagnosticado de positivo con PCR, un 1,5% con realización de test de anticuerpos totales, un 5,5% con positivo en Ig G y un 10% con Ig M; es decir, de los 325 pacientes positivos sólo el 54,61% tuvo un diagnóstico con prueba positiva y el resto, un 45,39% fue diagnosticado por criterios clínicos

En Atención Primaria sigue siendo muy importante el diagnóstico por sospecha clínica. Sobre todo en la primera ola de la pandemia COVID-19 así fue, dado que el desconocimiento y la falta de pruebas en esos momentos obligaba a hacer un diagnóstico únicamente con los criterios clinicos, algo de lo que no tenemos que olvidarnos nunca en nuestra profesión.

SE DISPONE DE LA AUTORIZACION DEL COMITÉ DE ÉTICA DE LA INVESTIGACIÓN DEL ÁREA ESTE DE VALLADOLID