XXXVI Congreso de la semFYC – A Coruña
del 9 al 11 de junio 2016
Valorar la concordancia de los diferentes patrones de la automonitorización de la presión arterial (AMPA) con respecto a la prueba Gold estándar (monitorización ambulatoria de la presión arterial de 24 horas [MAPA])
Estudio descriptivo transversal observacional en EAP urbano. Población: 153 pacientes diagnosticados de hipertensión arterial en OMIAP, menores de 80 años con consentimiento informado. Intervención: Colocación de MAPA para registros presión arterial (PA) durante 24 horas; y provisión de dispositivos para toma de registros de la PA durante 7 días. Análisis estadístico: Con los registros obtenidos se establecieron los diferentes patrones de AMPA (7, 6, 5, 4 y 3 días, siempre rechazando el primer día). La concordancia de la TAS y la TAD de cada patrón con respecto a la TAS y la TAD de la prueba gold estándar (MAPA) se calculó con el cociente de correlación intraclase (CCI) al tratarse de variables cuantitativas. Variables: TAS y TAD de ambos metodos. Instrumentos:2 dispositivos MAPA y 10 tensiómetros para AMPA (validados por la SEH).
De los 153pacientes hipertensos estudiados a los cuales se le realizaron la MAPA y la AMPA, se obtuvieron los siguientes resultados: En la determinación de la TAS, el patrón de AMPA de 7 días presento un CCI de: 0,79(0,71-0,85-0), el de 6 días un CCI: 0,78 (0,70-0,84). La AMPA de 5 días obtuvo un CCI: 0,76 (0,67-0,83); el de 4 días un CCI: 0,78(0,70-0,84) mientras que el de 3 días obtuvo 0,77(0,68-0,83).
En la determinación de la TAD, los patrones de AMPA de 7 y 6 días obtuvieron un CCI: 0,86 (0,81-0,90). Los de 5 y 4 días presentaron CCI: 0,87(0,82-0,90); mientras que la de 3 días obtuvo 0,85 (0,80-0,90).
Los diferentes patrones de determinación de TAD de AMPA presentaron mejor concordancia que los de TAS respecto a la MAPA de 24 horas. El patrón de 3 días obtuvo una menor CCI en el caso de la PAS.